在医疗诉讼中，患者及其家属通常应当以医疗机构为被告提起诉讼，而非直接起诉具体的医生个人。这一做法基于以下几个法律和实践上的考量：
1. 职务行为原则：医生在医院执行医疗行为时，通常是作为医疗机构的员工进行职务行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，医疗机构需要对外承担责任。因此，医疗机构是医疗事故民事责任的主体。
2. 责任主体的法律规定：《医疗事故处理条例》明确了医疗事故的赔偿责任主体是医疗机构，而非个人。即便医生在医疗过程中存在过错，患者在法律上首先应当向医疗机构主张权利。
3. 医疗机构的监管责任：医院作为医疗机构的运营者，对医生的行为负有监管责任。医院需要确保医生具备相应的资质，并且在医疗过程中遵守相关规范和标准。
4. 赔偿能力：相比于个人医生，医疗机构通常具有更强的经济赔偿能力，能够更好地保障患者获得应有的赔偿。通常在个体医疗机构即诊所类型的医疗纠纷中，才会把医生列为被告。
5. 内部责任划分：即便医疗机构对外承担了责任，其内部仍有一套责任划分和追究机制。医院通常根据内部规定和责任认定结果，向相关医生及其科室追偿相应的赔偿份额。
6. 医生的个人责任：虽然医生个人不是医疗诉讼的直接被告，但如果医疗事故是由于医生的故意或重大过失造成的，医生可能会面临医院的内部处分、行政处罚，甚至刑事责任。
7. 保护医生权益：将医疗机构而非医生个人作为被告，也有助于保护医生的合法权益，避免医生因个别医疗事故而面临过大的个人压力。通常医院会购买医疗责任险。
综上所述，作为医疗纠纷律师，从法律和实践的角度出发，在发生医疗事故时，患者应当以医疗机构为被告提起诉讼。这不仅符合法律规定，也有助于保护患者的合法权益，同时考虑到医疗机构的赔偿能力和医疗纠纷处理的复杂性。当然，具体的诉讼策略还需要根据案件的具体情况来确定，建议患者在专业律师的协助下进行诉讼。
